Catégorie : environnement

Le développement de substances actives réclame toujours plus d’efforts et d’argent

Pour mener un nouveau produit phytosanitaire jusqu’au stade de sa commercialisation, les entreprises dépensent en moyenne 301 millions US$. Les contraintes imposées pour l’autorisation d’un produit sont de plus en plus sévères, notamment à cause de normes environnementales sans cesses plus rigoureuses.

Pour mener un nouveau produit phytosanitaire jusqu’au stade de sa commercialisation, les entreprises dépensent en moyenne 286 millions US$. Les contraintes imposées pour l’autorisation d’un produit sont de plus en plus sévères, notamment à cause de normes environnementales sans cesses plus rigoureuses.

Une nouvelle étude, basée sur les chiffres des principaux fabricants de produits de protection des plantes BASF, Bayer, Corteva, FMC et Syngenta, donne un aperçu des sommes considérables qui doivent être déboursées avant de pouvoir commercialiser une nouvelle substance. Elles comprennent les travaux nécessaires pour identifier le principe actif, en optimiser l’application, réunir toutes les données exigées par l’autorité d’admission et enfin accompagner efficacement le produit tout au long de la procédure d’autorisation. L’étude a été réalisée par la société d’études de marché AgbioInvestor sur mandat de l’association CropLife International, et compare l’évolution sur vingt-cinq ans (1995 – 2014/19).

Sur la période de 1995-2014/19, le coût total moyen a augmenté de 98%, passant de 152 millions à 301 millions US$ par substance active. Plus de 40% des coûts sont liés à la phase de recherche. Identifier des candidats prometteurs pour la fabrication d’un nouveau produit devient de plus en plus cher. Alors qu’en 1995, il fallait étudier en moyenne 52’500 substances avant de pouvoir en développer une seule jusqu’au stade de la commercialisation, ce chiffre est passé à rien moins que 159’754 sur la période 2010/14. Les informations à collecter en phase de recherche ne portent pas seulement sur le potentiel d’une substance. Pour que la décision puisse être prise de faire de celle-ci, à feu d’argent, un produit phytosanitaire, elles doivent aussi renseigner sur sa compatibilité environnementale et ses effets sur la santé.

Pendant la phase de développement, il faut encore améliorer les substances actives et la composition des produits candidats, puis fournir d’importantes précisions toxicologiques. Sans parler du comportement chimique des substances à l’égard de l’environnement, notamment de leur dégradabilité, qui doit aussi être défini. La synthèse chimique et la formulation des substances d’essai constituent le poste de dépenses le plus important de la phase de développement, avec une dépense moyenne de 64 mio. US$, pour une seule nouvelle substance active. Les essais en plein champ constituent le deuxième poste de dépenses, avec 58 mio. US$.  Ces essais servent à optimiser l’efficacité du produit, mais également à engranger les nombreuses données environnementales qu’exige l’homologation. La procédure d’autorisation coûte, elle aussi, quelque 42 millions US$ en moyenne, soit plus de trois fois le montant de 1995, absorbés pour l’essentiel par la préparation du volumineux dossier d’enregistrement destiné aux autorités d’admission.

Aussi donc, en raison de critères d’admission de plus en plus sévères, surtout au titre de la conformité environnementale, la durée moyenne séparant la synthèse initiale d’une nouvelle substance active de la commercialisation d’un produit est passée de 8,3 ans (1995) à 12,3 ans (2014/19). Dans le même temps, le nombre de substances actives innovantes lancées sur le marché diminue. Alors que vers 1995, 16 nouvelles substances actives étaient mises sur le marché en moyenne chaque année, entre 2016 et 2020, seules cinq substances nouvelles par année sont entrées dans les champs des agriculteurs. En raison de la longue durée du développement et des lourds investissements qu’il comporte, on comprendra que les entreprises attachent beaucoup d’importance à la fiabilité et la prévisibilité du cadre légal et réglementaire. De plus en plus considérable est le défi qui consiste à offrir aux agriculteurs une palette suffisamment large de substances capables de protéger efficacement leurs récoles dans le respect de l’environnement.

Plus d’informations sous:

Plan d’action Produits phytosanitaires : presque toutes les mesures sont en cours de mise en œuvre

En 2017, le Conseil fédéral avait adopté le “Plan d’action Produits phytosanitaires” afin de réduire les risques liés à ces produits et d’en favoriser l’utilisation durable et sûre. Sur les 51 mesures prévues par le plan d’action, 49 ont déjà été introduites et sont en phase de mise en œuvre. Le plan est donc en bonne voie.

(suite…)

Les abeilles mellifères se portent bien

Les abeilles ont bien passé l’hiver 2022/23. Seuls 15% environ des colonies hivernées n’ont pas survécu à la saison. Dans toute la Suisse, un seul cas d’intoxication d’abeilles a été détecté en 2022, dans lequel les produits phytosanitaires n’ont joué aucun rôle.

(suite…)

Outil d’autocontrôle – Produits phytosanitaires et protection des eaux

Un nouvel outil d’autocontrôle en ligne permet aux exploitations agricoles de vérifier gratuitement, rapidement et facilement si elles utilisent les produits phytosanitaires (PPh) de manière appropriée. Grâce à une transmission d’informations simplifiée, il soutient ainsi la vulgarisation ainsi que la formation de base et continue dans leurs mesures de sensibilisation. (suite…)

Le plan d’action Produits phytosanitaires porte ses fruits

Afin de réduire les risques liés aux produits phytosanitaires, le Conseil fédéral a adopté en 2007 le “plan d’action Produits phytosanitaires”. Deux tiers des mesures définies à ce titre ont été introduites depuis lors et prouvent leur efficacité. D’autres instruments sont sur le point de voir le jour. Plus de 80 millions de francs ont été investis jusqu’à présent par la Confédération et près d’une centaine d’emplois à temps plein sont dédiés à la réalisation de ces tâches.

(suite…)

Abeilles mellifères : fortes pertes de colonies durant l’hiver 2021/22 malgré l’interdiction des néonicotinoïdes

Pour les abeilles mellifères, l’hiver dernier a été douloureux, puisque 21,4% de leurs colonies n’ont pas survécu. Les apiculteurs attribuent cela principalement à l’été 2021 humide et froid, qui a empêché les colonies de se développer correctement. On voit donc que l’interdiction appliquée dès 2013 aux substances néonicotinoïdes destinées à protéger les plantes ne semble guère avoir contribué à régler le problème de la mortalité hivernale des abeilles mellifères.

(suite…)

Nouvelle brochure : Train d’ordonnances initiative parlementaire 19.475 – L’essentiel en bref

Le train d’ordonnances de l’initiative parlementaire 19.475 apporte de nombreuses nouveautés pour les agricultrices et agriculteurs suisses. Ces modifications concernent les PER, les contributions à la biodiversité, les contributions à l’efficience des ressources (CER) et les contributions au système de production (CSP). Il existe également de nombreuses nouvelles dispositions dans le domaine phytosanitaire. Une nouvelle brochure d’Agridea et de Proconseil en donne un aperçu.

(suite…)