{"id":6380,"date":"2026-08-15T12:12:24","date_gmt":"2026-08-15T10:12:24","guid":{"rendered":"https:\/\/pflanzenschuetzer.ch\/?p=6380"},"modified":"2026-08-15T12:12:24","modified_gmt":"2026-08-15T10:12:24","slug":"bonne-intention-mauvaise-approche-le-dilemme-de-linitiative-alimentaire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/protecteurs-des-plantes.ch\/fr\/bonne-intention-mauvaise-approche-le-dilemme-de-linitiative-alimentaire\/","title":{"rendered":"<strong>Bonne intention,<\/strong> <em>mauvaise approche :<\/em> Le dilemme de l&rsquo;initiative alimentaire"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Contexte<\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&rsquo;initiative pour une alimentation s\u00fbre en Suisse \u2013 en bref, l&rsquo;initiative alimentaire \u2013 vise \u00e0 augmenter le taux d&rsquo;autosuffisance en mati\u00e8re d&rsquo;alimentation v\u00e9g\u00e9tale \u00e0 70 %. Parall\u00e8lement, les effets n\u00e9gatifs de l&rsquo;agriculture, notamment en ce qui concerne l&rsquo;apport de nutriments dans l&rsquo;environnement, les r\u00e9sidus de produits phytosanitaires dans l&rsquo;eau potable ou la perte de biodiversit\u00e9, doivent \u00eatre r\u00e9duits. <\/p>\n\n<!--more-->\n\n<div class=\"wp-block-group kbox_style_info\"><div class=\"wp-block-group__inner-container is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow\">\n<h4 class=\"wp-block-heading\">De quoi s&rsquo;agit-il<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Augmentation du taux d&rsquo;autosuffisance net de 46 \u00e0 au moins 70 pour cent<\/li>\n\n\n\n<li>Orientation de la consommation vers une alimentation v\u00e9g\u00e9tale plut\u00f4t qu&rsquo;animale<\/li>\n\n\n\n<li>Renonciation \u00e0 la protection des plantes et aux semences modernes au profit de l&rsquo;eau potable, de la biodiversit\u00e9 et de la fertilit\u00e9 des sols<\/li>\n\n\n\n<li>Respect des valeurs maximales fix\u00e9es dans les objectifs environnementaux pour l&rsquo;agriculture (OEA)<\/li>\n\n\n\n<li>Atteinte des objectifs dans les dix ans suivant l&rsquo;adoption de l&rsquo;initiative<\/li>\n<\/ul>\n<\/div><\/div>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">\u00c9valuation du point de vue du groupe industriel agricole<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&rsquo;initiative m\u00e8ne directement \u00e0 une obligation de culture avec des garanties d&rsquo;achat \u00e9tatiques et un diktat des prix, ainsi qu&rsquo;\u00e0 une mauvaise allocation des ressources et \u00e0 une d\u00e9pendance accrue aux importations. Elle affaiblit ainsi la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire et restreint massivement la libert\u00e9 \u00e9conomique et de choix. Le conflit d&rsquo;objectifs entre une nature intacte, la production agricole et la libert\u00e9 de choix et \u00e9conomique ne serait pas r\u00e9solu, mais aggrav\u00e9 par l&rsquo;initiative alimentaire. L&rsquo;initiative illustre ainsi de mani\u00e8re exemplaire le dilemme du syst\u00e8me agricole et alimentaire suisse, pris entre la durabilit\u00e9 sociale, \u00e9cologique et \u00e9conomique.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le syst\u00e8me agricole et alimentaire suisse n&rsquo;a pas besoin d&rsquo;autres exp\u00e9riences radicales, mais d&rsquo;am\u00e9liorations cibl\u00e9es pour assurer une production v\u00e9g\u00e9tale diversifi\u00e9e et r\u00e9siliente de produits agricoles. L&rsquo;Office f\u00e9d\u00e9ral de l&rsquo;agriculture (OFAG) concr\u00e9tise actuellement l&rsquo;orientation future de la politique agricole \u00e0 partir de 2030+. Il est incertain que le grand coup r\u00e9ussisse, mais cela met une chose en \u00e9vidence : dans les syst\u00e8mes complexes, les solutions simples fonctionnent rarement. Une chose est claire : compte tenu des finances tendues et de la situation \u00e9conomique incertaine, l&rsquo;agriculture et l&rsquo;industrie alimentaire doivent s&rsquo;orienter encore plus vers le march\u00e9 et la volont\u00e9 de payer des client\u00b7e\u00b7s.   <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Toute forme d&rsquo;agriculture n\u00e9cessite une protection des plantes<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La culture de plantes prot\u00e9agineuses pour l&rsquo;alimentation humaine en Suisse est tr\u00e8s exigeante. Peu de fournisseurs de niche sp\u00e9cialis\u00e9s peuvent s&rsquo;imposer face \u00e0 la concurrence \u00e9trang\u00e8re gr\u00e2ce \u00e0 des produits haut de gamme et \u00e9chapper \u00e0 la pression des prix. Si la culture de grandes cultures destin\u00e9es \u00e0 la consommation humaine directe en Suisse doit atteindre un taux d&rsquo;autosuffisance de 70 %, la protection des plantes, y compris le traitement des semences, doit \u00eatre renforc\u00e9e et la recherche et l&rsquo;homologation de semences modernes doivent \u00eatre massivement d\u00e9velopp\u00e9es. L&rsquo;initiative veut le contraire et ignore les faits.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aujourd&rsquo;hui d\u00e9j\u00e0, les producteurs de fruits et l\u00e9gumes en particulier souffrent du manque de possibilit\u00e9s de protection contre les ravageurs et les maladies des plantes. C&rsquo;est notamment la cons\u00e9quence d&rsquo;un syst\u00e8me d&rsquo;homologation complexe. Les oppositions dans le cadre du droit de recours des associations mobilisent des ressources et ralentissent consid\u00e9rablement l&rsquo;homologation de produits phytosanitaires efficaces, tant en agriculture biologique que conventionnelle. C&rsquo;est ici que le conflit d&rsquo;objectifs de l&rsquo;initiative, qui vise une augmentation des denr\u00e9es alimentaires v\u00e9g\u00e9tales pour l&rsquo;alimentation humaine tout en limitant les moyens n\u00e9cessaires \u00e0 cet effet, devient particuli\u00e8rement \u00e9vident.   <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">L&rsquo;initiative contredit le mandat constitutionnel d&rsquo;une production efficace en ressources<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La pr\u00e9sente initiative exige des adaptations du syst\u00e8me agricole et alimentaire sans prendre en compte l&rsquo;ensemble des d\u00e9fis et des conflits d&rsquo;objectifs. Un dialogue social ouvert est n\u00e9cessaire sur les cons\u00e9quences d&rsquo;un manque de possibilit\u00e9s de protection, tant pour l&rsquo;agriculture locale que pour la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire. Le conflit d&rsquo;objectifs entre les avantages et les risques de la protection des cultures doit \u00eatre discut\u00e9 sur une base scientifique et en tenant compte de toutes les dimensions de la durabilit\u00e9. Cela cr\u00e9erait la base pour \u00e9laborer, au-del\u00e0 des fronti\u00e8res id\u00e9ologiques, de v\u00e9ritables solutions pour un syst\u00e8me agricole et alimentaire r\u00e9silient et durable. L&rsquo;initiative alimentaire est cependant loin de satisfaire \u00e0 cette exigence. Au contraire : elle ignore compl\u00e8tement l&rsquo;efficacit\u00e9 des ressources exig\u00e9e par la Constitution f\u00e9d\u00e9rale (= rendement d&rsquo;un produit par rapport aux ressources utilis\u00e9es telles que le capital, le travail, les mati\u00e8res premi\u00e8res ou les surfaces agricoles) et exige \u00e0 la place davantage de fonds publics pour la transformation qu&rsquo;elle r\u00e9clame. Mais l&rsquo;agriculture a besoin de plus de march\u00e9 et non de moins \u2013 afin de pouvoir vivre autant que possible de sa propre production et de contribuer \u00e0 une utilisation plus efficace des fonds fiscaux.      <\/p>\n\n<div class=\"wp-block-group kbox_style_alert\"><div class=\"wp-block-group__inner-container is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow\">\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Recommandation de vote : Rejet de l&rsquo;initiative<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Justification :<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>L&rsquo;initiative porte massivement atteinte \u00e0 la libert\u00e9 de choix et \u00e0 la libert\u00e9 \u00e9conomique.<\/li>\n\n\n\n<li>Les interventions \u00e9tatiques sur le march\u00e9 entra\u00eenent des allocations erron\u00e9es et une utilisation inefficace des fonds fiscaux.<\/li>\n\n\n\n<li>Les objectifs d&rsquo;expansion de la culture des plantes sans protection efficace des plantes sont irr\u00e9alistes et mettent en danger les habitats naturels en raison du besoin suppl\u00e9mentaire de surfaces cultivables.<\/li>\n\n\n\n<li>La recherche et le d\u00e9veloppement dans l&rsquo;am\u00e9lioration v\u00e9g\u00e9tale moderne et la protection des plantes sont frein\u00e9s plut\u00f4t que favoris\u00e9s par le principe de pr\u00e9caution rigide.<\/li>\n\n\n\n<li>L&rsquo;efficacit\u00e9 des ressources ainsi que les objectifs de durabilit\u00e9 \u00e9conomique et sociale sont compl\u00e8tement ignor\u00e9s au profit des objectifs \u00e9cologiques.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div><\/div>\n\n<div class=\"wp-block-group kbox_style_note\"><div class=\"wp-block-group__inner-container is-layout-constrained wp-block-group-is-layout-constrained\">\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le groupe industriel Agriculture r\u00e9unit des sp\u00e9cialistes dans le domaine de l\u2019homologation et de la mise sur le march\u00e9 de produits phytosanitaires des entreprises BASF, Bayer, Leu+Gygax, Omya, St\u00e4hler Suisse et Syngenta. Le groupe s\u2019engage en faveur de solutions innovantes et respectueuses de l\u2019environnement dans le domaine de la protection des plantes. <\/p>\n<\/div><\/div>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Contexte L&rsquo;initiative pour une alimentation s\u00fbre en Suisse \u2013 en bref, l&rsquo;initiative alimentaire \u2013 vise \u00e0 augmenter le taux d&rsquo;autosuffisance en mati\u00e8re d&rsquo;alimentation v\u00e9g\u00e9tale \u00e0 70 %. Parall\u00e8lement, les effets&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":4900,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[245],"tags":[246,247],"class_list":["post-6380","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-showcase","tag-document-de-position","tag-securite-alimentaire"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/protecteurs-des-plantes.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6380","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/protecteurs-des-plantes.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/protecteurs-des-plantes.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/protecteurs-des-plantes.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/protecteurs-des-plantes.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6380"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/protecteurs-des-plantes.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6380\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6381,"href":"https:\/\/protecteurs-des-plantes.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6380\/revisions\/6381"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/protecteurs-des-plantes.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4900"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/protecteurs-des-plantes.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6380"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protecteurs-des-plantes.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6380"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/protecteurs-des-plantes.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6380"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}